【本報(bào)消息】
《關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》已于3月25日正式實(shí)施。澳門(mén)仲裁協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭颕玫表示,該“保全安排”將為澳門(mén)仲裁服務(wù)推向橫琴粵澳深度合作區(qū)增加助力,使澳門(mén)仲裁在粵港澳大灣區(qū)跨境及多元化糾紛解決機(jī)制中的作用得到進(jìn)一步發(fā)揮。
保裁決執(zhí)行減損失
郭颕玫表示,該“保全安排”進(jìn)一步強(qiáng)化兩地司法互助、實(shí)現(xiàn)內(nèi)地與澳門(mén)仲裁領(lǐng)域的深化合作,透過(guò)仲裁保全程序?yàn)閮傻乜缇成淌录m紛中的“執(zhí)行難”搭建有力前置救濟(jì)制度,從而促進(jìn)仲裁發(fā)展。
適時(shí)采取保全措施,是仲裁裁決能得到執(zhí)行重要前提。仲裁程序當(dāng)事人若及時(shí)采取財(cái)產(chǎn)(房產(chǎn)、銀行賬戶或公司股權(quán)等)、證據(jù)、行為的保全,則能確保仲裁裁決之可執(zhí)行性及避免產(chǎn)生難以彌補(bǔ)損失。
根據(jù)“保全安排”規(guī)定,按照澳門(mén)特別行政區(qū)仲裁法規(guī)而向澳門(mén)仲裁機(jī)構(gòu)提起民商事仲裁程序當(dāng)事人,在仲裁裁決作出前可以參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》以及相關(guān)司法解釋規(guī)定,向被申請(qǐng)人住所地、財(cái)產(chǎn)所在地或者證據(jù)所在地的內(nèi)地中級(jí)人民法院申請(qǐng)保全。
若依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》向內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)提起民商事仲裁程序的當(dāng)事人,在仲裁裁決作出前亦可以根據(jù)澳門(mén)特別行政區(qū)法律規(guī)定,向澳門(mén)特別行政區(qū)初級(jí)法院申請(qǐng)保全。
內(nèi)地采“機(jī)構(gòu)仲裁”
她表示,雖然“臨時(shí)仲裁”在國(guó)際上乃至香港和澳門(mén)的仲裁領(lǐng)域中均是被廣泛認(rèn)可的重要制度,但提醒當(dāng)事人注意該“保全安排”目前并不適用于臨時(shí)仲裁,其中一個(gè)原因是現(xiàn)行內(nèi)地的仲裁制度主要適用“機(jī)構(gòu)仲裁”。然而,近年內(nèi)地仲裁法正進(jìn)行討論修改,《中華人民共和國(guó)仲裁法(修訂)(征求意見(jiàn)稿)》已將“臨時(shí)仲裁”納入其中,循與國(guó)際接軌方向發(fā)展。
在實(shí)務(wù)上,若當(dāng)事人擬在內(nèi)地法院申請(qǐng)仲裁前保全,就需要于三十日內(nèi)向采取保全措施的內(nèi)地人民法院提交該仲裁機(jī)構(gòu)受理證明函,否則根據(jù)該“保全安排”的規(guī)定內(nèi)地人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。
該“保全安排”標(biāo)志著兩地仲裁裁決可執(zhí)行性有效保障,是兩地民商司法協(xié)助及區(qū)域合作重要舉措,并有很高實(shí)踐意義。仲裁當(dāng)事人可以依據(jù)該“保全安排”的規(guī)定在內(nèi)地或澳門(mén)申請(qǐng)保全對(duì)方在內(nèi)地或澳門(mén)資產(chǎn)。換言之,即使是最終尋求仲裁裁決在內(nèi)地執(zhí)行的當(dāng)事人亦可以選擇使用澳門(mén)仲裁服務(wù),這對(duì)于提高澳門(mén)仲裁使用率較為有利。