法國(guó)法律規(guī)定了不同的爭(zhēng)議解決方法: 一是調(diào)解或者和解，二是協(xié)商交易，三是傳統(tǒng)司法程序，四是仲裁，五是依法執(zhí)行。
本文僅從私法角度簡(jiǎn)要介紹這些方法。
一、司法調(diào)解或者和解（médiation & conciliation）
（一） 司法調(diào)解（médiation）
司法調(diào)解是民事或商事法官在獲得當(dāng)事方同意后或在當(dāng)事方主動(dòng)要求下指令采取的糾紛解決措施。
《民事訴訟法典》第131-1至131-15條規(guī)定：“審理法官在獲得當(dāng)事方同意后，可以指定第三方調(diào)解人聽取當(dāng)事人的意見，以便找到解決他們之間沖突的辦法。這項(xiàng)權(quán)力也適用于緊急審理的法官?！?/p>
司法調(diào)解結(jié)束時(shí)，調(diào)解員以書面形式通知法官當(dāng)事人是否達(dá)成協(xié)議。如果失敗，案件將被重新審理，在調(diào)解過程中溝通的所有內(nèi)容仍然保密。如果成功，當(dāng)事人可以將達(dá)成的協(xié)議提交法官認(rèn)證使協(xié)議生效。
（二） 司法和解（conciliation）
司法和解與調(diào)解都是指當(dāng)事兩方或多方在第三方的協(xié)助下達(dá)成和解協(xié)議的爭(zhēng)議解決程序。在司法框架內(nèi)，兩者具有相同的目的，但法律定義卻不一樣。
《民事訴訟法典》第21條規(guī)定“和解是法官任務(wù)的一部分”，因此，和解由法官本人或其指定的司法調(diào)解員執(zhí)行。而根據(jù)《民事訴訟法典》第131-1條的規(guī)定，調(diào)解是由法官在當(dāng)事人同意情況下委托第三方調(diào)解員主導(dǎo)進(jìn)行。此外，司法和解是免費(fèi)的，但大多數(shù)情況下司法調(diào)解是付費(fèi)的。
與司法調(diào)解相同，如果當(dāng)事人在和解過程中達(dá)成協(xié)議，他們可以選擇是否將和解協(xié)議提交法院以獲得批準(zhǔn)；如果和解失敗，調(diào)解員將以書面形式通知法院恢復(fù)審理程序。和解與調(diào)解一樣，也是一種保密程序，在此階段所溝通的任何內(nèi)容都不能作為呈堂供證。
與司法調(diào)解和司法和解不同，當(dāng)事人直接達(dá)成協(xié)議的方式為協(xié)商交易。
二、協(xié)商交易（transaction）
為了不產(chǎn)生昂貴的法律費(fèi)用，協(xié)商確實(shí)是非常有效的方法，而且不需要承擔(dān)司法判決不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《民法典》第2044條：“協(xié)商通過合同的形式，雙方相互讓步來解決糾紛，或防止未來產(chǎn)生新的糾紛”。本條第2段規(guī)定，協(xié)商合同必須采用書面形式。
《民法典》第2044條所言協(xié)商可以防止未發(fā)生的糾紛，意味著協(xié)商可以在起訴前進(jìn)行，而不像司法調(diào)解或和解那樣必須在起訴后進(jìn)行。
最后，當(dāng)事各方需要相互讓步從而達(dá)成協(xié)商交易，這意味著必須放棄一個(gè)或多個(gè)訴求，以便所有人得到滿意的結(jié)果。
除上述和解協(xié)商途徑外，法國(guó)法律還提供仲裁途徑以解決糾紛。
三、 仲裁（Arbitrage）
根據(jù)《民事訴訟法典》第1442條及以下各條的規(guī)定，仲裁是私屬司法裁決的審判模式，指通過合同將一個(gè)或多個(gè)自然人或法人之間的糾紛提交具有獨(dú)立性及公正性的第三方司法機(jī)構(gòu)、仲裁員或仲裁庭，依據(jù)適用法律規(guī)則和貿(mào)易慣例解決爭(zhēng)議。仲裁員最后給出對(duì)當(dāng)事人具有約束力的仲裁決定，當(dāng)事人必須執(zhí)行該決定并且終止糾紛。
若要訴諸仲裁必須以書面形式提前選擇：或是在合同中制定相關(guān)的“仲裁條款”，或在協(xié)議中指明雙方可以通過仲裁途徑解決糾紛（“仲裁協(xié)議”）。
最后，無論是由法官還是由仲裁員做出的決定，如果被判敗訴方不主動(dòng)執(zhí)行該決定，就必須采取法律措施來實(shí)現(xiàn)不同目標(biāo)國(guó)家和地區(qū)的強(qiáng)制執(zhí)行程序。
四、 司法審判（Instance judiciaire）
在法國(guó)法律中，司法審判是解決爭(zhēng)議的最傳統(tǒng)方式。這意味著，如果一方受到侵犯或自認(rèn)為需要針對(duì)另一方行使法律權(quán)利，可以請(qǐng)求法院對(duì)其案件的正當(dāng)理由做出裁決。
根據(jù)2015年3月11日第2015-282號(hào)法令頒布的《民事訴訟法典》第56條規(guī)定，提起訴訟的程序文件（通常是起訴狀）必須指明當(dāng)事人嘗試過以和解方式解決爭(zhēng)端，如果未做嘗試，法官可以強(qiáng)行要求當(dāng)事人進(jìn)行庭外和解，但對(duì)不符合上述規(guī)定的起訴狀處罰較輕。法國(guó)法律傾向于通過和解的方法解決爭(zhēng)端，以緩解管轄私法領(lǐng)域的法院案件審理負(fù)擔(dān)過大。
在私法領(lǐng)域的管轄法院有以下類型：
民事法院：由普審法院和大審法院組成，主要負(fù)責(zé)個(gè)人之間或個(gè)人與商人之間的糾紛。
商事法院：負(fù)責(zé)商人之間或與商事行為有關(guān)的糾紛。
勞動(dòng)法院：負(fù)責(zé)雇員和雇主之間的糾紛。標(biāo)準(zhǔn)的法院審判程序是一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性程序，通常在起訴近一年后才能獲得判決結(jié)果。如需盡快獲得審判結(jié)果，可以通過快審等緊急程序，可在一到兩個(gè)月內(nèi)得到判決結(jié)果，但是案件必須滿足緊急的特征，并且反方?jīng)]有異議。
五、司法判決、仲裁裁決的執(zhí)行
在法國(guó)法律體系中，法院判決或仲裁裁決的執(zhí)行受《民事執(zhí)行程序法》的調(diào)整。在法國(guó)執(zhí)行國(guó)際仲裁裁決，也必須遵循1958年《紐約公約》（《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》）的程序。
執(zhí)行可執(zhí)行判決（例如緊急審理的判決或上訴法院判決）或法官下達(dá)的臨時(shí)決定時(shí)，必須附有執(zhí)行表格。即使敗訴方上訴，這些司法判決和裁定也有執(zhí)行力。
為了執(zhí)行司法判決和裁定，司法執(zhí)達(dá)員可以采取以下強(qiáng)制措施：
銀行扣押：包括直接從第三方手上收回的款項(xiàng)，前提是第三方持有屬于債務(wù)人的資金或證券（通常情況下指?jìng)鶆?wù)人擁有一個(gè)或多個(gè)銀行賬戶的情況，債權(quán)人可以從債務(wù)人賬戶上收回與欠款金額一致的數(shù)額）。
變賣扣押：包括拍賣債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。司法執(zhí)達(dá)員必須首先進(jìn)行盤點(diǎn)并要求債務(wù)人以拍賣財(cái)產(chǎn)的方式償還債務(wù)。
機(jī)動(dòng)車扣押：司法執(zhí)達(dá)員可以扣押屬于債務(wù)人的車輛并將其出售。車輛上將安裝車鎖，債務(wù)人在償還債務(wù)之前不再享有該機(jī)動(dòng)車使用權(quán)。
孫濤法國(guó)注冊(cè)律師、管理合伙人國(guó)浩律師事務(wù)所巴黎辦公室(Grandall Paris)
前臺(tái)電話：+33 1 42 99 95 05
中文熱線：+33 7 81 55 98 27
傳真：+33 1 42 99 95 01
網(wǎng)址：www.grandall.com.cn
地址：15 rue Beaujon 75008 PARIS
郵箱：suntao@grandall.com.cn grandall@suntaolaw.com
全球辦事機(jī)構(gòu)：集團(tuán)總部北京上海深圳杭州廣州昆明天津成都寧波福州西安南京南寧濟(jì)南重慶蘇州長(zhǎng)沙太原武漢貴陽(yáng)烏魯木齊鄭州石家莊合肥香港巴黎馬德里硅谷斯德哥爾摩紐約
中國(guó)貿(mào)促微信