2022年9月8日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、北京市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦的2022年中國(guó)青年仲裁論壇暨第十屆“中倫杯”商事仲裁征文頒獎(jiǎng)儀式在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)九層多功能會(huì)議廳隆重舉行。本次青年仲裁論壇分上午和下午兩個(gè)時(shí)段進(jìn)行，上午的議程包括開幕致辭、主旨演講、仲裁征文頒獎(jiǎng)儀式以及討論環(huán)節(jié)，下午進(jìn)行了針對(duì)性討論、辯論等環(huán)節(jié)。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)黨委書記、副秘書長(zhǎng)徐延波，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)杜煥芳，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、北京律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王清友，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)以及來自線上、線下的各地仲裁工作者，高校、研究機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者以及本屆征文大賽的獲獎(jiǎng)?wù)叽韰⒓恿吮敬握搲?nbsp;
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁研究所主任兼湖北分會(huì)秘書長(zhǎng)姚俊逸主持了論壇開幕式，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)黨委書記、副秘書長(zhǎng)徐延波，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記、副院長(zhǎng)杜煥芳，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)、北京律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王清友和中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)分別進(jìn)行了開幕致辭和主旨演講。
徐延波書記首先介紹了今年仲裁周的舉辦情況，并對(duì)與會(huì)人員以及征文大賽的參與者表示了感謝。他指出，近年來中國(guó)仲裁的國(guó)際公信力和影響力不斷提升，貿(mào)仲也在不斷深化案件管理機(jī)制改革，在《仲裁法》修改的背景下，中國(guó)仲裁的未來需要大批理論精專、熟悉實(shí)務(wù)的高素質(zhì)青年后備力量作為支撐。
杜煥芳書記首先從國(guó)內(nèi)法治和國(guó)內(nèi)仲裁的角度指出，仲裁作為法治的重要力量，同樣起到固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的作用，應(yīng)大力推廣仲裁，弘揚(yáng)仲裁精神。接著，他從涉外法治和涉外仲裁的角度指出，要從中華民族偉大復(fù)興和世界百年未有之大變局這兩個(gè)大局出發(fā)，進(jìn)一步提升中國(guó)仲裁在國(guó)際上的影響力、軟實(shí)力、巧實(shí)力，這不僅需要體現(xiàn)在《仲裁法》的修訂工作中，同時(shí)還需要進(jìn)一步回應(yīng)信息文明的需求，尤其是體現(xiàn)市場(chǎng)精神和人文關(guān)懷。
王清友副會(huì)長(zhǎng)指出，隨著涉外法治建設(shè)加速推進(jìn)，仲裁事業(yè)新的時(shí)代已經(jīng)來臨，仲裁事業(yè)新的藍(lán)海期待有識(shí)之士奮力開展。今日各位匯集于此聚焦《仲裁法》的修改、仲裁與訴訟的關(guān)系等熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題展開討論，既是為青年仲裁人的成長(zhǎng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)、搭建平臺(tái)，也是為仲裁事業(yè)發(fā)展培育種子、積蓄力量。最后他提出，仲裁人需要齊心協(xié)力，共同推動(dòng)仲裁品牌的樹以及立，創(chuàng)新人才培養(yǎng)，深化國(guó)際交流合作，一同書寫中國(guó)仲裁事業(yè)的新輝煌。
隨后，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃進(jìn)發(fā)表了主旨演講，并對(duì)青年仲裁人提出了六點(diǎn)寄語(yǔ)。第一，青年仲裁人要明志。仲裁界的青年應(yīng)該有三個(gè)重要的志向，一是使自己成為一個(gè)高素質(zhì)的仲裁人，二是推動(dòng)中國(guó)建立高水平仲裁機(jī)構(gòu)，三是實(shí)現(xiàn)我國(guó)從仲裁大國(guó)到仲裁強(qiáng)國(guó)的飛躍。第二，青年仲裁員人要修行。要重視仲裁的程序和規(guī)則，更要重視仲裁的道德和倫理，青年仲裁界要一起行動(dòng)起來，打造我國(guó)的仲裁共同體。第三，青年仲裁人要明辯。要培養(yǎng)批判性思維，在仲裁問題上，回歸國(guó)際商事仲裁的核心價(jià)值，回歸常識(shí)，回歸本質(zhì)，不忘初心；要明確仲裁的發(fā)展方向，仲裁要以人為本，以當(dāng)事人公平正義地解決糾紛為本，以仲裁員、仲裁管理服務(wù)隊(duì)伍為本；要與時(shí)俱進(jìn)，重視仲裁制度、仲裁文化和仲裁軟件的現(xiàn)代化，堅(jiān)持走信息化的發(fā)展方向。第四，青年仲裁人要勤奮。要實(shí)干，踏實(shí)工作，下深功夫，夯實(shí)基礎(chǔ)，練好基本功，為國(guó)仲裁事業(yè)做出貢獻(xiàn)。第五，青年仲裁人要?jiǎng)?chuàng)新。不僅要把現(xiàn)有的工作做好，還要進(jìn)一步探索仲裁理論和實(shí)踐方面的創(chuàng)新空間。第六，青年仲裁人要篤行。要堅(jiān)定不移，堅(jiān)持不懈，堅(jiān)忍不拔，鍥而不舍，避免淺嘗輒止、四面出擊。最后，黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)以“自強(qiáng)不息，追求卓越”八字表達(dá)了對(duì)青年仲裁人的期望。
隨后進(jìn)行了第十屆“中倫杯”國(guó)際商事仲裁征文頒獎(jiǎng)儀式，中國(guó)政法大學(xué)宋連斌教授代表組委會(huì)宣讀了獲獎(jiǎng)名單，獲獎(jiǎng)代表上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)并與頒獎(jiǎng)嘉賓合影留念。
頒獎(jiǎng)儀式后，論壇進(jìn)入第一討論環(huán)節(jié)，主題是：《仲裁法》修改背景下仲裁與訴訟關(guān)系的再思考，共有六位嘉賓發(fā)言，本環(huán)節(jié)由北京中倫律師事務(wù)所合伙人孫巍主持。
北京第四中級(jí)人民法院民庭庭長(zhǎng)馬軍圍繞《仲裁法》的修改及近年來的仲裁實(shí)踐，重點(diǎn)探討了重新仲裁的適用范圍以及重新仲裁程序的規(guī)則設(shè)計(jì)，并且指出完善創(chuàng)新重新仲裁制度在多個(gè)方面存在意義和價(jià)值。
上海國(guó)際仲裁中心秘書長(zhǎng)王唯駿針對(duì)《仲裁法》征求意見稿中涉及法院仲裁司法審查部分的修訂內(nèi)容提出了意見。她從仲裁機(jī)構(gòu)的角度，對(duì)《仲裁法》修改背景下仲裁與訴訟的關(guān)系做出了三點(diǎn)歸納：一是仲裁與司法是一種優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作伙伴關(guān)系，二是司法的協(xié)助和監(jiān)督為仲裁裁決的權(quán)威性和正當(dāng)性提供了有力保障，三是仲裁與司法的最終目的都是公正高效的服務(wù)公眾、糾紛解決和權(quán)益救濟(jì)。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授肖建國(guó)的討論題目是：“把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”的制度效應(yīng)。他指出，在《仲裁法》和《民事訴訟法》修改的背景下，應(yīng)當(dāng)改變?cè)V訟中心主義的觀念，采用仲裁和訴訟的并行主義的觀念，將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面。對(duì)此，有必要在制度設(shè)計(jì)方面堅(jiān)持兩個(gè)修改方向：對(duì)可仲裁性的范圍做必要的擴(kuò)展，對(duì)仲裁協(xié)議效力的范圍做必要的擴(kuò)展。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)處處長(zhǎng)張燁首先探討了仲裁的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)、仲裁的訴訟化傾向以及如何防止仲裁訴訟化。隨后，她指出《仲裁法》修改背景下仲裁和訴訟的關(guān)系需要做到五個(gè)“進(jìn)一步”，一是進(jìn)一步回歸仲裁的理念，二是進(jìn)一步尊重當(dāng)事人意思自治，三是進(jìn)一步恪守國(guó)際公認(rèn)的司法監(jiān)督原則，四是進(jìn)一步認(rèn)同仲裁地標(biāo)準(zhǔn)，五是進(jìn)一步完善仲裁生態(tài)圈。
中國(guó)北京同仁堂集團(tuán)總法律顧問兼首席合規(guī)官?gòu)堃憬Y(jié)合同仁堂集團(tuán)的仲裁經(jīng)歷以及自己的任職體會(huì)，從國(guó)有企業(yè)的視角分享了自己的看法。他指出，國(guó)有企業(yè)之所以對(duì)仲裁保持謹(jǐn)慎態(tài)度，一是因?yàn)閲?guó)企領(lǐng)導(dǎo)及法務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)訴訟形成了天然路徑依賴，二是因?yàn)槎徑K局為國(guó)企提供了挽回的余地，三是訴訟相較仲裁具備天然的公信力。針對(duì)《仲裁法》的修訂和完善，建議引入仲裁機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)機(jī)制、進(jìn)一步完善投資仲裁規(guī)則、進(jìn)一步強(qiáng)化仲裁機(jī)構(gòu)中立性和專業(yè)性建設(shè)以及對(duì)仲裁員的資格進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗啤?nbsp;
新浪集團(tuán)法務(wù)部總經(jīng)理谷海燕從《仲裁法》修訂的亮點(diǎn)和積極影響、需要深入思考仲裁與訴訟關(guān)系的主要案件類型、亟需解決的難題以及優(yōu)化國(guó)際商事爭(zhēng)端解決機(jī)制四個(gè)角度進(jìn)行分享。她指出，仲裁和訴訟是商事爭(zhēng)議解決的兩個(gè)平行模塊，當(dāng)事人在考慮模塊調(diào)用的時(shí)候更多考慮的是合理性、便捷性和經(jīng)濟(jì)成本，看哪一手段可以更加貼近商業(yè)邏輯和法律邏輯。
下午，2022年中國(guó)青年仲裁論壇熱論環(huán)節(jié)正式開啟，包括嘉賓辯論、專家學(xué)者討論以及情景模擬與問題點(diǎn)評(píng)三個(gè)環(huán)節(jié)。
第二環(huán)節(jié)為嘉賓辯論，辯題是“仲裁員名冊(cè)是否應(yīng)強(qiáng)制的再辯論”，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁研究所主任姚俊逸主持。北京電控集團(tuán)有限公司總法律顧問王謹(jǐn)、北京競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人董純鋼、北京通商律師事務(wù)所合伙人崔強(qiáng)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)會(huì)仲裁及多元糾紛機(jī)制委員會(huì)副主任詹暉、中倫律師事務(wù)所合伙人戴雯、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)監(jiān)督協(xié)調(diào)處李婉嘉參與了本環(huán)節(jié)的辯論。
正方首先由貿(mào)仲監(jiān)督協(xié)調(diào)處李婉嘉從強(qiáng)制名冊(cè)制在仲裁質(zhì)量、效率和透明度等方面的重要作用以及強(qiáng)制名冊(cè)制與意思自治的辯證關(guān)系出發(fā)確立正方觀點(diǎn)：仲裁實(shí)踐的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明行之有效的強(qiáng)制名冊(cè)制有諸多優(yōu)勢(shì)。反方中倫律師事務(wù)所合伙人戴雯則通過回顧中國(guó)商事仲裁的發(fā)展、梳理比較法上的仲裁規(guī)范以及列舉仲裁實(shí)踐面臨的困境闡明反方觀點(diǎn)：強(qiáng)制名冊(cè)制存在諸多弊端，不能很好地適應(yīng)仲裁發(fā)展的需要。隨后，雙方分別圍繞“強(qiáng)制名冊(cè)制如何協(xié)調(diào)保護(hù)當(dāng)事人意思自治與提高仲裁效率”“強(qiáng)制名冊(cè)制如何解決仲裁實(shí)踐面臨的困境”“強(qiáng)制名冊(cè)制能否促進(jìn)仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)展”等分論點(diǎn)展開。最后陳詞環(huán)節(jié)，雙方嘉賓分別重申和總結(jié)己方觀點(diǎn)。金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所合伙人趙平先生和北京市第四中級(jí)人民法院民商事審判庭庭長(zhǎng)馬軍先生對(duì)本場(chǎng)辯論給予了高度評(píng)價(jià)，并簡(jiǎn)述了對(duì)強(qiáng)制名冊(cè)制的理解。
第三環(huán)節(jié)專家學(xué)者討論的主題是“仲裁庭組成方式的探討”，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院宋連斌教授主持了本環(huán)節(jié)，五位專家學(xué)者分別從仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁當(dāng)事人、仲裁的中國(guó)實(shí)踐、組庭方式的比較與實(shí)證研究等角度分享了對(duì)仲裁庭組成方式的觀點(diǎn)與看法。
國(guó)際商會(huì)仲裁與替代性爭(zhēng)議解決北亞地區(qū)主任黃志瑾從國(guó)際仲裁中仲裁庭人數(shù)及仲裁員的選擇與博弈出發(fā)，充分展現(xiàn)仲裁庭組成方式背后的精心設(shè)計(jì)與考量，她也藉此分享了對(duì)仲裁庭與當(dāng)事人間的關(guān)系的看法。君合律師事務(wù)所趙慧麗結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)分享了當(dāng)事人意思自治與仲裁機(jī)構(gòu)職權(quán)在仲裁庭組成方式上各自的影響，并提出在組庭階段如何協(xié)調(diào)當(dāng)事人意思自治與仲機(jī)構(gòu)的職權(quán)的問題。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院講師、全面依法治國(guó)研究院研究員李建坤針對(duì)貿(mào)仲現(xiàn)行規(guī)則下“仲-調(diào)-仲”的爭(zhēng)議解決機(jī)制發(fā)表了自己的看法，并著重就仲裁與調(diào)解之間的銜接問題分享了自己的思考。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院博士研究生武振國(guó)通過比較研究及實(shí)證研究對(duì)仲裁庭的組成方式進(jìn)行了細(xì)致地考察和匯報(bào)。最后，上海仲裁中心總法律顧問李昱對(duì)上述專家學(xué)者的精彩發(fā)言進(jìn)行總結(jié)，并分享了她對(duì)仲裁庭組成方式這一問題的觀點(diǎn)和思考。
第四環(huán)節(jié)情景模擬與問題點(diǎn)評(píng)的主題是“當(dāng)事人及代理律師與候選仲裁員”，由君合律師事務(wù)所董簫先生主持。
首先由金杜律師事務(wù)所法律顧問侯鵬與京東集團(tuán)法律研究院負(fù)責(zé)人李麗代表申請(qǐng)人方向候選仲裁員Akin Gump合伙人楊炎龍先生進(jìn)行訪談，申請(qǐng)人方主要向候選仲裁員了解了其在相關(guān)糾紛領(lǐng)域的審理裁判經(jīng)驗(yàn)以及代理經(jīng)驗(yàn)、是否存在利益沖突、審理時(shí)間是否便利、類似案件裁決周期等問題，同時(shí)，對(duì)于訪談過程中出現(xiàn)過多涉及到案件核心法律或事實(shí)問題的情況，候選仲裁員表展現(xiàn)出了警惕和較高的合規(guī)意識(shí)。隨后，由方達(dá)律師事務(wù)所合伙人彭竹和TCL中環(huán)新能源科技股份有限公司法務(wù)總監(jiān)顧聞代表被申請(qǐng)人方向候選仲裁員Loeb & Loeb合伙人黃大彰先生進(jìn)行訪談，被申請(qǐng)人方主要向候選仲裁員了解了其在相關(guān)糾紛領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)、在香港國(guó)際仲裁中心擔(dān)任仲裁員的經(jīng)驗(yàn)、在語(yǔ)言方面是否存在溝通上的困難等等。其中，被申請(qǐng)人方特別向候選仲裁員了解了其和申請(qǐng)人方候選仲裁員如何共同選擇仲裁庭首席仲裁員的問題。訪談結(jié)束后，彭竹同顧聞進(jìn)行了進(jìn)一步溝通，表達(dá)訪談后的感受以及對(duì)候選仲裁員能否勝任的看法，并咨詢顧聞的意見。最后，由Arbitration Chambers獨(dú)立仲裁員陶景洲總結(jié)點(diǎn)評(píng)，就如何選擇潛在仲裁員以及訪談涉及的問題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)和看法。
最后，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)黨委書記、副秘書長(zhǎng)徐延波先生進(jìn)行總結(jié)發(fā)言，對(duì)本次論壇的主辦方領(lǐng)導(dǎo)、與會(huì)發(fā)言嘉賓、議題籌備小組、線上和線下的參會(huì)人員及贊助方表示感謝，對(duì)本屆論壇的辯論、發(fā)言、情景演示和點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)給予了高度評(píng)價(jià)。他表示，希望將來能為《仲裁法》的修改貢獻(xiàn)貿(mào)仲智慧和貿(mào)仲方案，并希望大家繼續(xù)關(guān)注和參與中國(guó)青年仲裁論壇。
至此，本屆中國(guó)青年仲裁論壇在熱烈的氣氛中順利落下帷幕，內(nèi)容豐富多彩，現(xiàn)場(chǎng)探討氣氛熱烈，不僅促進(jìn)了業(yè)內(nèi)的溝通與交流，且有利于優(yōu)秀青年人關(guān)注、學(xué)習(xí)并投入到仲裁事業(yè)中，為中國(guó)仲裁的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。
中國(guó)貿(mào)促微信