近日，因涉訴專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定全部無效，上海知識產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回西班牙公司Fractus對國內(nèi)手機(jī)廠商OPPO發(fā)起的全部訴訟。這是繼荷蘭法院判定小米手機(jī)不侵犯Fractus的天線專利之后，F(xiàn)ractus針對我國手機(jī)廠商攻擊策略的再次慘敗。
“這個案件的勝訴對國內(nèi)出海的手機(jī)企業(yè)來說，是個好消息。”段和段律師事務(wù)所律師劉燕在接受《中國貿(mào)易報》記者采訪時表示，F(xiàn)ractus是一家投機(jī)型NPE公司，也稱“專利流氓”。中企出海很難避免遇到這類公司，但可以通過加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)布局的方式，改善受到攻擊的狀態(tài)，令走出去更加從容。
據(jù)了解，從2009年到2019年，西班牙Fractus頻繁在國際上發(fā)起專利訴訟，被告的終端廠商包括三星、HTC、LG、黑莓等國際大公司，并成功迫使幾乎所有被告與其達(dá)成協(xié)議。唯一不同意和解的三星于2011年5月被判向Fractus支付數(shù)千萬美元的專利侵權(quán)賠償。Fractus對中國企業(yè)華為、小米、vivo、中興等都曾發(fā)起過進(jìn)攻，此次OPPO在與Fractus的對抗中取得全面大勝，用實實在在的戰(zhàn)績證實了中國手機(jī)企業(yè)加大知識產(chǎn)權(quán)投入的重要性。
早在2018年7月和10月，F(xiàn)ractus就先后在上海知識產(chǎn)權(quán)法院對OPPO和vivo提起專利侵權(quán)訴訟，稱這兩家中國公司侵犯了其無線設(shè)備天線技術(shù)的中國專利，主要涉及2項中國專利。
雖然涉案專利已經(jīng)期限屆滿。不過根據(jù)《專利法》相關(guān)規(guī)定，在訴訟時效內(nèi)，專利權(quán)人有權(quán)對專利權(quán)期限屆滿前發(fā)生的侵權(quán)行為進(jìn)行追究。Fractus據(jù)此對OPPO和vivo發(fā)起專利訴訟。2018年9月5日，OPPO對兩件涉案專利同時提出無效申請。后國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會下達(dá)決定書，宣布Fractus的4項涉案中國專利權(quán)全部無效，其中包括了上述2件涉案專利。
“此次OPPO取勝的關(guān)鍵在于將涉案專利及其關(guān)聯(lián)的同族專利全部無效掉，這直接解瓦了Fractus控告的專利基礎(chǔ)?！眲⒀啾硎?，OPPO公司在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做了很多功課，從海外注冊專利、商標(biāo)，研究行業(yè)動向，再到積極應(yīng)訴，充分展現(xiàn)了其強(qiáng)大的海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控和應(yīng)對能力。
據(jù)統(tǒng)計，截至9月30日，OPPO 全球?qū)＠暾埩砍^52000件，全球授權(quán)數(shù)量超過21000件。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2019年國際專利條約（PCT）申請數(shù)量排行榜，OPPO全球排名第五。
“這也反映出中國正加快對國際專利體系的使用，進(jìn)一步完善和優(yōu)化專利的國際布局。我國企業(yè)創(chuàng)新水平、技術(shù)競爭力在快速提高，知識產(chǎn)權(quán)整體實力也不斷提升?！眲⒀啾硎?。
在過去，一些企業(yè)涉及專利訴訟，繁雜的法律程序會令企業(yè)內(nèi)的法務(wù)和專利人員望而卻步。很多企業(yè)往往并不想陷入訴訟的泥潭，會選擇妥協(xié)或采取與NPE公司和解的方式，付出高額的賠償，這也使得少數(shù)投機(jī)型NPE公司的初衷得以實現(xiàn)。
但隨著我國企業(yè)出海知識產(chǎn)權(quán)布局越來越完善，F(xiàn)ractus等NPE公司仍采取多年前的以專利訴訟收取高額許可費的路徑行不通了?！斑@種單純依靠專利侵權(quán)訴訟和授權(quán)等方式盈利的做法，顯然阻礙了創(chuàng)新，是對知識產(chǎn)權(quán)的濫用?！眲⒀啾硎?，整個科技行業(yè)對這類糾紛開始重視起來，加大研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，在專利流氓的運營鏈條中找到了突破口。
北京市京師律師事務(wù)所律師鐘蘭安稱，企業(yè)要加強(qiáng)自身知識產(chǎn)權(quán)的管理，在工作中確立更多的知識產(chǎn)權(quán)。進(jìn)入陌生市場前，做好必要的市場調(diào)研工作，包括知識產(chǎn)權(quán)專項調(diào)查，了解產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題，提出必要的預(yù)案等。
“創(chuàng)新型中小企業(yè)在出海時想避免受到這類行為的干擾，就要盡快樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)意識，改變成本意識，將工作做在風(fēng)險發(fā)生前”。劉燕說。
此外，海外信息溝通不通暢，也是導(dǎo)致中企涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟失敗的常見原因。很多中國企業(yè)在海外被訴后，至少2個月后才知道。發(fā)生糾紛后，也難以找到渠道解決。為解決這些海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的難點和痛點，日前國家海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心設(shè)立。該指導(dǎo)中心旨在構(gòu)建國家層面海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息收集和發(fā)布渠道，建立中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)與協(xié)助機(jī)制，提高企業(yè)走出去過程中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛防控意識和糾紛應(yīng)對能力。
劉燕表示，企業(yè)應(yīng)該利用好國家的相關(guān)政策，突出自身創(chuàng)新優(yōu)勢，培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)布局、風(fēng)險調(diào)查、資源儲備、風(fēng)險與糾紛應(yīng)對能力，增強(qiáng)海外競爭力。期待越來越多的中企像OPPO一樣，在國際專利戰(zhàn)中漂亮反擊。
中國貿(mào)促微信