來源:中國貿(mào)易新聞網(wǎng)
編者按:東湖之濱、珞珈山下,以“中美經(jīng)貿(mào)爭端中的國際法律與國際秩序”為主題的第五屆東湖國際法律論壇于11月22 日舉辦。除了現(xiàn)場參會的上百人士外,還有3.7萬人在線關(guān)注了會議,觀點發(fā)表、討論的氣氛與武漢濕冷的天氣形成了鮮明對比。會場內(nèi)不僅是國際經(jīng)濟貿(mào)易與國際法、國際學(xué)術(shù)界與實務(wù)屆的對話,更是中國與外國、東方與西方、當下與未來的對話,思想碰撞出火花,結(jié)出豐碩的智慧之果。本次論壇由中國貿(mào)促會、武漢大學(xué)、中國國際法學(xué)會主辦,由國家高端智庫武漢大學(xué)國際法研究所、中國貿(mào)促會法律事務(wù)部、武漢仲裁委員會、上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所承辦。
據(jù)悉,歷屆東湖國際法律論壇匯聚國內(nèi)外法律精英,緊跟國際法治熱點,現(xiàn)已發(fā)展成為國際法領(lǐng)域理論研究與實踐的重要平臺。
大國更應(yīng)該帶頭做國際法治的倡導(dǎo)者和維護者
中國貿(mào)促會副會長盧鵬起在致辭中表示,本次論壇圍繞國際貿(mào)易與投資法、美國長臂管轄和國際商事爭議解決等展開討論,從國際法的角度,梳理中美經(jīng)貿(mào)爭端歷程,研究預(yù)判未來形勢走向,具有重要意義。
“珞珈之名不在山而在諸位?!蔽錆h大學(xué)黨委書記韓進對各位嘉賓表示歡迎,并指出,當今世界正處于“百年未有之大變局”,人類面臨著許多共同挑戰(zhàn)。為應(yīng)對挑戰(zhàn),要厲行法治,堅定維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序;大國更應(yīng)該帶頭做國際法治的倡導(dǎo)者和維護者,遵信守諾,不搞例外主義,不搞雙重標準,也不能歪曲國際法,以法治之名侵害他國正當權(quán)益、破壞國際和平穩(wěn)定。因此,本屆論壇的召開,可謂恰逢其時、正合地利。
中國國際法學(xué)會會長黃進認為,世界“百年未有之大變局”意味著要改變建立在現(xiàn)存國際法基礎(chǔ)上的國際秩序。這對全世界國際法同仁而言,既是嚴峻挑戰(zhàn),也是重大機遇。未來,我們必須對當前中美關(guān)系有更清醒的認識,既要丟掉幻想,又要有底線思維,善于運用國際法治思維的途徑和方式。
最高人民法院副院長陶凱元在致辭中提到,剛剛過去的十九屆五中全會站在“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯點上,提出推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,實現(xiàn)高水平對外開放,開拓合作共贏新局面的重要舉措,為國際法的研究和運用,提供了遵循,指明了方向。本屆論壇聚焦經(jīng)貿(mào)爭端中的國際法律與國際秩序這一主題,從國際法的視角審視當前嚴峻復(fù)雜的中美關(guān)系,對于維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序、推動構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運共同體具有非同尋常的重要意義。
未來的中美關(guān)系:既有所期待,也應(yīng)該保持警惕
對于中美關(guān)系走向,世界貿(mào)易組織(WTO)前總干事、博然思維歐洲主席帕斯卡爾·拉米指出,美國當選總統(tǒng)拜登對多邊制度和多邊機構(gòu)的態(tài)度與特朗普政府有很大不同。特朗普當選是2016年,這也是1900年以來首位堅持保護主義的總統(tǒng)。拜登立場與特朗普不同,據(jù)他所言,美國會回到一系列國際談判之中,包括重返巴黎氣候協(xié)定,重返WHO。相對來說,拜登對外不那么具有侵略性,他會更多從外交渠道解決問題,對美國利益、美國和中國的競爭關(guān)系,可能會采取一種更緩和的態(tài)度。
“疫情如同一面鏡子,折射復(fù)雜多變的世界圖景,也考驗各國應(yīng)對危機的社會治理能力?!甭?lián)合國國際法委員會委員、外交部國際法咨詢委員會主任委員黃惠康在論壇上指出,當前,新冠病毒仍在全球肆虐,疫情拐點尚未到來。對此,我們必須具有強烈的憂患意識,堅持底線思維。當下中美關(guān)系面臨建交以來最嚴峻的挑戰(zhàn),是在“東升西降”世界大變局背景下,守成大國與新興大國間的國運博弈。未來,推動中美關(guān)系重回正軌,出路在于構(gòu)建新型大國關(guān)系。我們對拜登新政府可能的對華外交政策和中美關(guān)系的走向,既應(yīng)有所期待,也應(yīng)保持高度警惕??梢灶A(yù)見,中美關(guān)系的未來并非一片光明。
全球雙邊、多邊以及區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定層出不窮的背景下,關(guān)于如何從知識產(chǎn)權(quán)角度處理傳統(tǒng)世界性條約和新自貿(mào)區(qū)協(xié)議的關(guān)系,世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)前總干事弗朗西斯·高銳指出,隨著多邊或雙邊的貿(mào)易協(xié)定不斷增加,各種協(xié)議之間不協(xié)調(diào)的問題很容易產(chǎn)生。在理想狀態(tài)下,雙邊協(xié)議應(yīng)當置于多邊、區(qū)域協(xié)定之內(nèi),才會形成協(xié)調(diào)的整體,但具有很大風(fēng)險。我們需要考慮應(yīng)當制定一個什么樣的系統(tǒng)解決一系列不協(xié)調(diào)的問題。
面對單邊主義、保護主義回潮,國際形勢不穩(wěn)定不確定因素增多。中國也在努力為國際法治建設(shè)添磚加瓦。
國際商事爭端預(yù)防與解決組織(ICDPASO)秘書長劉超提到,近期,我們牽頭推進的國際商事爭端預(yù)防與解決組織已正式成立。未來,我們愿意與各國工商組織、法律服務(wù)機構(gòu)、政府相關(guān)部門及社會各界一道,攜手努力,精誠合作,共同搭建商事法律服務(wù)平臺,為促進中外法律交流與合作、推動商事法律和營商環(huán)境建設(shè)、支持企業(yè)國際化發(fā)展,提供新助力,作出新貢獻。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士生導(dǎo)師、國際事務(wù)研究所所長王義桅指出,從全球化本身的轉(zhuǎn)型來看雙循環(huán),中國從世界舞臺的邊緣走到了中央,“一帶一路”與雙循環(huán)同頻共振,對國際法也產(chǎn)生了深遠影響,此外,雙循環(huán)實施過程中要先了解國內(nèi),然后再了解國外,相互影響,相互塑造,中國從國際秩序的被動接受者到主動的塑造者,這對我們的思維方式也有諸多影響,包括參與國際法治的建設(shè)、國際規(guī)則的制定等。
正如黃惠康所言,在倡導(dǎo)構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的同時,對于美國踐踏國際法治的霸凌行為,我們要敢于斗爭,善于斗爭,有理、有利、有節(jié)、有效,堅定維護中國的主權(quán)、安全和發(fā)展利益,在斗爭中求和平,在斗爭中求合作。